יום רביעי, 11 בינואר 2017

גוגל: אתרי וויקס (WIX) מתאימים להופיע בתוצאות החיפוש.

במשך השנים, לאתרי WIX היה מוניטין די מפוקפק בכל הקשור לקידום אתרים ודירוג בתוצאות החיפוש.
WIX היא פלטפורמה להעלאת אתרי אינטרנט ויש לה מוניטין רע בכל הקשור לחיפוש וקידום האתרים שהוקמו במערכת שלהם.



בשנת 2015 הייתה איזה שהיא תקרית, שבה גוגל, הוריד עמודים מסוימים של WIX מהאינדקס של גוגל.
לאחרונה אנשי WIX קיבלו החלטה לשפר את המוניטין שלהם בעניין הזה, ויצרו אתגר SEO HERO שאמור לשפר את הנושא והמוניטין שלהם בעניין הזה.

בשבוע שעבר, ג'ון מולר הנציג של  Google Webmaster Help כתב WIX שהם "עובדים מצוין", וש"הם עובדים בחיפוש".

הנה הציטוט המלא.
WIX websites work fine in search. 
There are a lot of different setups for new websites. 
I wouldn't focus too much on a single provider, but rather think about the bigger picture: which will make it easiest for you to maintain your site (adding / changing content)? 
If you're getting help from others for your site, is there one that they have experience in, which might make it easier / cheaper? 
Which one offers the features that you think you'll need in the mid-term? 
There are probably a few options that could work for you, so maybe it makes sense to just try some of them out and see which one works best for you -- websites are websites for Google :).

יום רביעי, 4 בינואר 2017

כובעים שחורים מול כובעים לבנים

כובעים שחורים מול כובעים לבנים

הרבה אותי על העניין הזה. מה זה כובעים שחורים? מה זה כובעים לבנים? מה ההבדל בניהם ולמה חשוב להיזהר מהשחורים.
אז קודם כל כמו שבת דודתי הקוסטמיקאית אומרת- לשחורים יש פוטנציאל נזק רב...

אחרי שסיימנו לצחקק, נעבור לחלק הרציני.

מקדמי אתרים נחלקים לשתי קבוצות עיקריות.
  • כובעים שחורים
  • כובעים לבנים

באופן עקרוני, כשמדברים על קידום אתרים, יש טכניקות שונות לקידום.

אנשי גוגל מציגים בצורה ברורה מה הם רוצים אבל לא בצורה מפורשת.
הם רוצים לתת לקוחות שלהם תוצאות שיהיו הקרובים ביותר לשאילתות שלהם במנוע החיפוש.
לא רק אומרים אלא גם פועלים להשיג את המטרה הזו.
גוגל ערכו בשנים האחרונות התאמות ושינויים במנוע החיפוש שלהם שהשפיעו בצורה ברורה על תוצאות החיפוש.
גוגל לא פעלו כך סתם.
הם הרגישו שמקדמי אתרים מסוימים (ולא מעט מהם אגב...) חצו כל גבולות מינימליים של עבודה סבירה וניסיונות להטות את תוצאות החיפושים.
העניין כבר קיבל ביטוי של ניסיונות בוטים להטיית התוצאות והטעיית גוגל.


מי שפועל בטכניקות האלו מקבל את ההגדרה: כובע שחור.

על איזה טכניקות אנחנו מדברים?
כהגדרה מדובר בכל מי שלא פועל לפי ההנחיות של גוגל.
בפועל?
הנה רשימה חלקית:
1. רכישת קישורים חיצוניים מאתרים אחרים לאתר המקודם.
2. הערות ספאם.
הכנסת הערות לא רלוונטיות לאתרים שלא רלוונטים לנושא. זה גם כולל הערות שרוכשים בכסף...
3. הקמת עמודי נחיתה הכוללים ביטויי חיפוש- כדי לתפוס את הגולשים ו"לשנע" אותם לאתר המקודם.
4. דחיסת ביטויי חיפוש - דחיסת ביטוי חיפוש למאמרים ולכתבות כדי לגרום לגוגל לדרג את האתר שלך גבוה יותר.
5. הכנסת מילים וביטויים בפונטים שקופים (בצבע הרקע של העמוד או בגודל פיקסל 0...), לקבל דירוג גובה מגוגל.
6. העתקה ושכפול של תכנים ממקורות אחרים.
7. שכפול של פוסטים תוך שינוי מספר ביטויים או מילים שונות. (Article Spinning).
8. Cloaking - הצגת ת כנים מסויימים לגוגל ותוכן שונה לגולשים.
9. ביצוע אופטימיזצית יתר לאתר.
10. רכישת קישורים זולים מכל מיני חוות קישורים וספריות קישורים שהערך שלהם אפסי.
11. החלפת עמודים שמאונדקסים בצורה טובה מאוד בתוכן שונה, כדי להציג בפני גוגל תכנים חדשים.

זו רשימה חלקית כמובן אבל כלל האצבע הוא שכל מה שעלול ללטעות את גוגל- הוא טכניקה אסורה ורק מקדמי אתרים כובעים שחורים משתמשים בהם.

אז למה זה טוב?
או... סיבות טובות.
בטווח הקצר - חלק מהטכניקות הללו נותנות תוצאות טובות.
בטווח הארוך הן במקרה הטוב מסכנות את האתר המקודם שהוא יענש על ידי גוגל ברמות שונות, ובמקרה הגרוע ביותר, האתר ימחק מהאינדקס של גוגל.

זה נראה לכם משתלם?